虽然它没有达到人权组织所期望的结果——大多数都没有实现废除法律——但它在乌拉圭引发了一场关于独裁政权、酷刑和失踪的空前辩论。辩论将在 1996 年再次尝试修改同一法律。所有这些都将有助于保持公民对侵犯人权行为的认识,这反映在蒙得维的亚和该国其他城市的每次大规模沉默三月中。, 其中纪念 5 月 20 日。这些游行不仅召唤那些直接或间接遭受独裁统治的人,而且尤其是年轻一代,他们在比他们的父母更广泛的概念中捍卫人权。 关于私有化,社会也保持警惕,反对自由化改革,部分原因是它很清楚邻国阿根廷的私有化影响,这导致公共服务价格上涨,而不一定是改善。
但乌拉圭社会的“国家主义”特征也很重要,它不仅为上市公司的良好表现辩护,而且为超越纯粹经济方面的估值辩护。公民倡议的公民投票部分地阻止了私有化法(1991 年第 16,211 号法律),并且连续的倡议阻止了同一方向的各种尝试(见表)。 也有公民倡 电子邮件列表 议未达到促进协商的签名或未获得所需票数,以及因议会或行政机关因应社会需求而改变政策而放弃倡议的情况5. 就《自愿中断妊娠法》(2012 年第 18,987 号法律)而言,2013 年试图通过“快速”路线将其废除的全民公决失败了。
其结果是不再提出废除它的可能性,这实际上意味着女权主义组织的新胜利。2019 年,同样的事情发生在试图让公众协商废除《跨性别者综合法》(2018 年第 19,684 号法律)的尝试中。这些事例最终使相关法律合法化,而这正是源于强烈的社会需求。 由广泛阵线政府推动的 2017 年《农业灌溉法》则不同。